聚乙烯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚乙烯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

警惕碳交易

发布时间:2019-09-29 21:00:41 阅读: 来源:聚乙烯厂家

警惕碳交易

FT中文网编辑:针对《碳排放的“A型”“O型”之分》一文,我认为,碳交易是十分危险的,中国绝对不能参与。碳交易,交易的只是“排放指标”,实际的排放总量不会降低——甚至恰恰相反,出于利益考虑,任何经营状态良好的企业都有增大碳排放的倾向,这些企业可以通过购买指标增加碳排放。

中国等发展中国家的高排放,本质上说是由于这些国家处于整个制造业产业链的底层。无数事实表明,高能耗高污染高排放等“产业链中最脏的部分”,都从发达国家转移到了发展中国家。看看中国的制造业:我们承担了高排放,最终产品却绝大多数被欧洲、北美所消费,而他们还反过来说中国碳排放太多了!
如果中国全面开放碳交易,导致的结果只有两个:
 中国不但要继续承担产业链中“最脏的部分”,甚至极有可能必须为此去购买排放指标。这像什么呢?就像一个清洁工忍受着浑身的污渍为邻居打扫房间,而邻居在享受清洁的同时,却认为他的浑身污渍有碍观瞻,要求他必须为此购买“污渍指标”,这是赤裸裸地骗局和压榨。
“O型碳交易”更是一个非常可怕的概念。比如说,某个欧洲工厂在欧洲本土进行生产,这个工厂如果实施减碳措施,那么将确实在总量上减少排放。但O型碳交易意味着什么呢?意味着它可以去发展中市场购买指标。事实上,高碳产业已经普遍转移到中国等发展中国家,也就是说,发达国家本应承担的减碳责任,由于产业链结构的不平等,导致事实上他们可以通过O型碳交易而逃避这个责任。仍然用上面那个清洁工打比方,如果邻居帮助清洁工冲掉一些身上的尘土,这个邻居就可以按照“O型规则”扔更多垃圾。这合理吗?

地球属于整个人类,低碳是全人类共同的目标,而不仅仅是某个国家或地区的。甚至可以肯定地说,最终产品消费得越多,承担的责任就越大,而不应该仅仅看制造过程。
目前碳排放的计算体系存在重大错误,导致发达国家没有承担起他们应尽的责任,而他们还在努力使用某些看似合理的“碳交易规则”来逃避这一责任。我不想用“阴谋论”来解释这一现象,但在客观上,这对发展中国家极不公正。因为在事实上,尽管高碳的“制造”主要由发展中国家来完成,但最终产品却是由发达国家来“享用”。
实际上,用碳交易来实现低碳,就像用“刑期交易”来实现低犯罪率一样,完全荒谬。这种制度最终只能实现碳排放的转移,而不是排放总量的下降。读者:chenyehe

养猪市场需求减弱生猪价格行情出现三连降莛子藨

徐工走一步看三步草原人坚守12年的吊装经营之道火炉

新西兰代理商到访玉柴重工期间再追加订单车载天线